Бизнес-клуб "Знаковые люди" в гостях у ЮК "Чистов и партнеры"

Как получить первую работу благодаря упрямству и желанию восстановить справедливость: об этом и другом в интервью с основателем компании «Чистов и партнеры».

21 июня вместе с участниками бизнес-клуба «Знаковые люди» мы встретились с Александром Чистовым, юристом, инвестором и основателем компании «Чистов и партнеры». Предприятие уже 15 лет помогает людям и оказывает юридические услуги по арбитражным спорам, банкротству физических лиц, а также в области гражданского, наследственного, земельного, семейного, жилищного права и права интеллектуальной собственности.

Александр, расскажите, почему вы решили стать юристом?

Моя мама утверждает, что все дело в моей врожденной принципиальности. Когда мне, маленькому еще мальчику, приходилось сталкиваться с несправедливостью, я утверждал, что нужно подать на обидчика в суд. Возможно, это также связано с влиянием американского кинематографа. В детском сознании закрепился образ красивого и успешного мужчины в строгом костюме, который выступает в суде. В школе моими любимыми предметами были история и обществознание. А после получения аттестата я одновременно поступал на два факультета — исторический и юридический. Прошел по баллам и туда, и туда. Но в итоге выбрал юрфак ВятГУ. Как показала практика, с выбором не ошибся. Среди знакомых, которые поступали на исторический факультет, практически никто не доучился до конца.

Говорят, что после ВУЗа новоиспеченному юристу сложно найти работу. А как было у вас?

Случилась довольно забавная история. Однажды, когда я учился на последнем курсе, мы с друзьями услышали рекламу клуба «Точка» по телевизору. Студентам обещали бесплатный проход в заведение в будние дни. Мы пришли в клуб, а нас в итоге заставили купить билеты. Мало того, внутри помещения никого из посетителей за весь вечер не оказалось. Я был искренне возмущен и потребовал вернуть деньги за билеты. Ведь по сути нас ввели в заблуждение. Администрация отказалась, вышел конфликт. Я подал жалобу в УФАС о том, что клуб нарушил законодательство о рекламе. Вся процедура чем-то напоминает суд: комиссия, которая рассматривает жалобу, и две стороны — заявитель и ответчик. Интересы руководства клуба представляла юрист. Параллельно с происходящим я искал работу и рассылал резюме. Одна из известнейших на тот момент в Кирове юридических компаний позвала меня на собеседование. Пришел туда и встретил там в коридоре именно ту женщину, с которой мы бились по делу о моей жалобе на клуб «Точка». Представляете? В итоге мне предложили работать в этой компании. Ей понравилось как я презентовал себя в УФАС, то как выстроил линию защиты. Дело, кстати, я проиграл, зато получил работу. Трудился там около двух лет.

А негатива к вам не было? По сути ведь, вы были по разную сторону баррикад.

Абсолютно нет. Скажу больше. На сегодня я знаком едва ли не со всеми юристами города. И бывает так, что сегодня мы друг против друга работаем в суде, а завтра вместе отдыхаем в одной компании. Мы умеем отделять повседневную жизнь от работы.

А как пришли к частной практике?

В 21 год мы вместе с другом, который работал в «Автоюристе», мы решили открыть свою компанию. Были небольшие накопления. Взяли в аренду помещение, набрали коллектив и начали работать. Наше совместное дело просуществовало пять лет, а потом наши пути разошлись и каждый пошел своей работой. Он начал адвокатскую практику, а я начал заниматься юридической практикой.

А в чем разница между адвокатами и юристами?

Юрист — это более общее понятие. Адвокат — это дополнительная квалификация человека, имеющего юридическое образование. Так, представлять интересы подозреваемого по уголовному делу может только лицо со статусом адвоката. В гражданском праве выступать в суде может юрист общего профиля.

Правда ли, что раньше можно было оказывать услуги, не имея профильного образования?

Такое действительно было. Но в 2015 году был принят закон, согласно которому, для того чтобы представлять интересы доверителя в областном или арбитражном суде, нужно предоставить диплом о высшем образовании. Почему такой закон приняли? Раньше приносили кучу некачественных заявлений, это нагрузка на госаппарат.

Какие слабые места бизнеса в сфере юриспруденции можете назвать?

Первое — это ценообразование. Простое на первый взгляд дело может оказаться по итогу сложным и затянуться не на месяцы, как предполагалось раньше, а на годы. Поэтому при составлении договора, в котором фиксируется сумма услуги, нужно учесть множество нюансов.

Второй момент: юриспруденцию, на мой взгляд, нельзя отнести к бизнесу. Это больше про ремесло. Ты в первую очередь исполнитель, даже если работаешь на себя, и у тебя есть потолок, выше которого ты не прыгнешь. Даже повышая свои цены на услуги, рано или поздно наступает предел. И даже очень успешные адвокаты - не исключение.

Как же тогда развиваться?

Я нашел себя в инвестировании. Помимо юридической практики, вкладываю деньги в различные проекты. Например, в строительство или реконструкцию зданий, в покупку спорной недвижимости или имущества, выставленного на торги, в разукрупнение квартир. Это когда из одной квартиры большой площади делают несколько маленьких. Кроме того, для меня интересно не только вложиться в определенный проект своими деньгами, но и оказать параллельно оказать услуги по его юридическому сопровождению.

А какие плюсы своей профессии можете назвать?

Нашу работу скучной не назовешь. За 15 лет практики доводилось работать с разными делами и разными людьми. Порой истории были забавными. Например, сосед пожаловался на другого соседа из-за того, что он держит на своем участке ульи с пчелами, которые ему мешали. Я до сих пор помню какие породы пчел существуют, каких можно держать в жилом секторе, а какие нельзя. Было и такое о чем вспоминать неприятно. Например, женщина, которая сразу подала в суд на бывшего мужа, чтобы закрепить место проживания ребенка за собой, а потом, спустя три года снова подала иск, но уже за тем, чтобы определить место проживания дочери за отцом.

Назовите свой успешный кейс?

Ну, например, дело известного в городе создателя игрушек. Он зарегистрировал товарный знак своего изобретения «Рисуй светом». Пришлось побороться за этот товарный знак в суде. Появилось несколько истцов, которые попытались этот товарный знак оспорить. Но нам удалось доказать, что интеллектуальное право принадлежит Константину. А сейчас мы успешно боремся с контрафактом и подделками, которые появляются на маркетплейсах.

Ну и последний вопрос: как относитесь к российскому законодательству? Правда ли, что оно совершенствуется?

Я считаю, что на данный момент оно весьма грамотное. Законы становятся более понятными и справедливыми. Вот, например, взять изменения в сфере банкротства физлиц. Если раньше, в конкурсную массу входило, в том числе и ипотечная недвижимость, то сейчас Верховный суд запретил лишать человека права на жилье, если оно единственное. Сейчас у наших клиентов, которые подают на банкротство, при наличии ипотечного имущества есть варианты. В зависимости от обстоятельств, человек либо может продолжить платить ипотечный кредит, либо выставить недвижимость на торги и часть вырученных средств после уплаты остатка долга оставить себе. Раньше же, часть средств уходила банку, часть остальным кредиторам. Согласитесь, это логично, учитывая что есть конституция, которая защищает право гражданина на жилье. Поэтому на данный момент, основная наша проблема как государства лишь в том, что не все хотят законы соблюдать.

Александр — яркий, харизматичный и позитивный человек. Благодарим за теплую встречу и желаем всяческих успехов как на поприще юриспруденции, так и в инвестиционной деятельности!